폭행 사건 합의, 상해가 있으면 형사절차가 끝나는 것은 아니다
상해가 없는 단순폭행과 상해를 동반한 사건은 합의가 형사절차에 미치는 영향이 달라요. 합의·공탁의 의미와 별도 민사절차도 살펴봐요.
상해가 없는 단순폭행은 피해자가 처벌을 바라지 않는다는 의사를 표시하면 처벌할 수 없어, 합의로 사건이 종결될 수 있어요. 하지만 폭행으로 상해가 생겼거나 상해 사건에 해당하면 합의했는지, 피해자가 처벌을 원하는지와 무관하게 형사절차가 진행돼요.
합의가 달라지는 지점
구분할 기준은 합의 자체보다 사건이 단순폭행인지, 상해를 동반했거나 상해 사건인지예요. 단순폭행에서는 피해자의 처벌 의사가 절차의 종결과 연결될 수 있지만, 상해 사건에서는 그 의사만으로 형사절차가 멈추지 않아요.
상해 사건에서 합의나 공탁은 수사기관의 처분이나 법원의 판결에서 참작될 수 있어요. 다만 참작된다는 설명이 곧 특정한 처분이나 판결을 보장한다는 뜻은 아니에요.
따라서 합의가 됐다는 사실과 형사절차가 끝났다는 사실은 구분해서 확인해야 해요.
관련 사이트: 카촬죄변호사
합의와 별도로 가능한 절차
합의가 성립하지 않았다면 피해자는 형사사건과는 따로 민사조정, 소액사건심판 또는 민사소송을 통해 구제를 구할 수 있어요. 형사절차에서 합의가 됐는지와 민사절차를 진행할 수 있는지는 구별되는 문제예요.
자주 묻는 질문
합의가 되지 않은 경우 피해자는 어떤 민사절차를 이용할 수 있나요?
자료에는 민사조정 신청, 소액사건심판 청구, 민사소송 제기가 제시돼요. 이 절차들은 형사절차와 별도로 진행할 수 있어요.
합의나 공탁은 형사사건에서 어떻게 고려되나요?
상해 사건에서는 합의나 공탁이 처분 또는 판결에서 참작될 수 있어요. 다만 참작된다는 사실만으로 절차가 끝나거나 결과가 정해진다고 볼 수는 없어요.