군 형사재판 국선변호인, 의무 선정과 피고인 청구는 어떻게 다를까
군사법원 형사재판에서는 법이 정한 사유가 있으면 법원이 직권으로 국선변호인을 선정하고, 빈곤 등으로 선임이 어려운 피고인은 청구할 수 있어요.
군사법원 형사재판에서는 일정한 사유가 있으면 피고인이 따로 청구하지 않아도 법원이 국선변호인을 선정해야 해요. 그 사유에 해당하지 않더라도 빈곤이나 그 밖의 이유로 변호인을 선임하기 어려운 피고인은 선정을 청구할 수 있어요.
두 경우의 차이는 선정이 법원의 의무인지, 피고인의 청구가 필요한지에 있어요.
법원이 직권으로 선정하는 경우
원문은 피고인이 미성년자이거나 70세 이상인 경우, 듣거나 말하는 데 장애가 있는 경우, 심신장애가 의심되는 경우를 직권 선정 사유로 들고 있어요. 사형·무기 또는 단기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 사건으로 기소된 때도 포함돼요.
이런 경우에는 변호인이 없으면 재판을 진행할 수 없다고 설명해요.
여기서 확인할 점은 단지 사건이 군과 관련됐다는 사실만으로 선정 여부가 정해지는 것은 아니라는 거예요. 원문이 제시한 사유와 피고인의 상황, 기소된 죄의 법정형을 구분해 살펴야 해요.
피고인이 청구하는 경우
직권 선정 사유와 별개로, 빈곤이나 그 밖의 사유 때문에 변호인을 선임할 수 없는 피고인은 군사법원에 국선변호인 선정을 청구할 수 있다고 안내돼 있어요. 즉, 이 경우에는 사유가 있다는 사실만으로 자동 선정된다고 설명하지 않고, 피고인의 청구가 필요하다고 구분해요.
원문은 이 안내를 2026년 기준으로 제시해요.
다만 실제 사건에서 청구 사유가 인정되는지, 선정될지는 개별 사정에 관한 판단이므로 이 설명만으로 확정할 수 없어요.
확인된 제도 안내와 개별 사건의 결과를 같은 것으로 받아들이지 않는 편이 좋아요.
관련 사이트: 군전문변호사
국선변호인 제도는 군사법원의 형사재판에 관한 제도예요. 군 내부 징계 절차에는 이 형사재판의 국선변호인 제도가 적용되지 않는다고 원문은 구별해요.
따라서 형사재판과 징계 절차가 함께 문제되는 상황이라도, 두 절차를 하나의 국선변호인 선정 문제로 혼동하지 않아야 해요.
자주 묻는 질문
법원이 반드시 국선변호인을 선정하는 사유는 무엇인가요?
미성년·70세 이상, 듣거나 말하는 데 장애, 심신장애 의심, 사형·무기 또는 단기 3년 이상의 징역·금고에 해당하는 사건으로 기소된 경우를 원문은 직권 선정 사유로 들어요. 해당 사유가 실제로 적용되는지는 사건의 조건을 확인해야 해요.
빈곤하면 국선변호인이 자동으로 선정되나요?
원문은 빈곤 등으로 변호인을 선임할 수 없는 경우 피고인이 청구하면 선정받을 수 있다고 안내해요. 따라서 직권 선정 사유와 달리 피고인의 청구가 필요한 경우로 설명돼요.